المدونات والبودكاست

يمكن أن يكون إعداد وتقديم مخطوطة في مجلة ومراجعة الأقران اللاحقة عملية شاقة لجميع العلماء، وخاصة العلماء الناشئين. على مدار سلسلة المدونات هذه المكونة من جزأين حول تقديم المجلة وعملية المراجعة، سأناقش بعض العناصر الأساسية لتقديم المخطوطات الناجحة وعملية المراجعة اللاحقة لمساعدة الباحثين على التنقل في هذه العملية المشفرة والمعقدة في كثير من الأحيان. في هذه المدونة الأولى ألقي نظرة على أبرز أربع طرق لتحسين المخطوطة.

1. توضيح الغرض

الخطوة الأولى للتقديم الناجح هي مخطوطة معدة بعناية، والتي تتطلب قدراً كبيراً من الجهد من الكتاب على جميع المستويات. يجب أن يكون الغرض من المخطوطة واضحاً حتى تحت المسح العرضي، وبالتالي، يجب توصيله بوضوح. هو الغرض:

• لإيصال بحث مبتكر حول موضوع لم يتم استكشافه أو لم يتم دراسته؟
• لسد فجوة في الفهم الحالي للظاهرة من خلال البحث الأصلي؟
• لتقديم تحليل تلوي أو مراجعة نطاق للأدبيات الموجودة لإظهار التغييرات في الاتجاهات في التحليل أو التصور لموضوع ما؟
• تحليل السياسات الاجتماعية القائمة نظريًا أو تجريبيًا؟

هذه الأغراض، من بين أمور أخرى، تخلق إطاراً يتوقف عليه باقي البحث. سيحدد وضوح الغرض نطاق الموضوع، والإطار النظري، ومراجعة الأدبيات، والتي قد تكون قسمًا مستقلًا أو مدمجًا من خلال الورقة، وأسئلة البحث. علاوة على ذلك، فإن وضوح الهدف سيساعد في عرض الحجة والتواصل مع القارئ لماذا يجب أن يهتم بالدراسة البحثية.

في المقابل، فإن الورق الذي يكون غرضه موحلًا وغامضًا سيؤثر سلباً على بقية مكوناته. قد تفتقر مراجعة الأدبيات إلى التركيز أو التماسك أو قد لا تكون متكاملة بشكل جيد. يجب أن يكون وضوح الهدف، بدوره، مرئياً في أسئلة البحث المحددة والتي يمكن الإجابة عليها من خلال الأساليب المختارة. يجب أن توضح النتائج والمناقشة بوضوح مساهمة الدراسة البحثية في المجال.

2. استشر أدلة الكتابة عند الضرورة

توجد العديد من الموارد المفيدة للكتابة الأكاديمية وغير الأكاديمية. قد يجد العلماء الناشئون أنه من المفيد الرجوع إلى هؤلاء حسب الحاجة لأن عملية التنظيم والكتابة قد تكون شاقة. قد تزود الأدلة الأكاديمية وغير الأكاديمية، مثل كتابة مقالتك في المجلة في 12 أسبوعًا، والكتابة في المجلات التي يراجعها الزملاء، وعشرة أشياء عن الكتابة المؤلف بطرق مفيدة للتعامل مع الكتابة والبقاء متحفزاً أثناء إكمال الورقة.

3. إنشاء مخطط تفصيلي

تعد المخططات التفصيلية واحدة من أفضل الطرق لتخطيط التدفق المنطقي للورقة وتماسكها، وتجنب المزالق الهيكلية، والتأكد من تضمين المعلومات المطلوبة أثناء استبعاد الموضوعات الدخيلة. قد يكون من السهل الاختلاف في موضوعات غير ذات صلة، خاصة في الأوراق البحثية الموجودة في مختلف العلوم الاجتماعية والمجالات متعددة التخصصات، حيث يبدو أن العديد من القضايا مرتبطة. يساعد المخطط التفصيلي في بناء هيكل ووضع المعلومات تحت الأقسام الصحيحة. ستتضمن الورقة التقليدية مقدمة، تليها مراجعة الأدبيات، والإطار المفاهيمي / النظري، وقسم النتائج والمناقشة، وخاتمة.

حدود الكلمات مهمة أيضاً. تضع سياسات المجلات حدوداً للكلمات، الحد الأدنى والحد الأقصى، لأغراض مختلفة. قد يشمل ذلك توحيد أطوال المقالات، والإخلاص لعقود الناشرين، والتمييز بين الأشكال المختلفة للأعمال التي يتم نشرها مثل المقالات البحثية، وتحليلات السياسة والتعليقات، ومراجعات الكتب. يعد البقاء ضمن النطاق أمرًا بالغ الأهمية، ليس فقط لتجنب رفض المكتب ولكن أيضًا للحفاظ على انتباه القارئ من خلال منظمة مدروسة. قد تشير الورقة المتضخمة إلى مخاوف هيكلية مثل النطاق الواسع للغاية، أو مراجعة الأدبيات الطويلة غير المركزة، أو التكرار بين الأقسام.

4. احتفظ بالوقت للمراجعة قبل التقديم

إكمال الورقة هو إنجاز ذو مغزى. بعد شهور من العمل على مخطوطة، قد يتوق المؤلفون لتقديمها بمجرد كتابة الجملة الختامية. ومع ذلك، فإن الممارسة الجيدة قد تنتظر من بضعة أيام إلى أسبوع. قد تكشف إعادة قراءة الورقة، مع وضع القارئ في الاعتبار، عن بعض مجالات التحسين. قد يشمل ذلك عدم الاتساق الهيكلي، وعدم القدرة على القراءة بسبب الجمل الطويلة واختيار الكلمات، أو الإفراط في استخدام الاقتباسات المباشرة من الأدبيات التي تغرق صوت المؤلف. يتم تقدير البساطة أكثر من التعقيد والإسهاب، ويجب أن تكون حجة المؤلف واضحة وسهلة الوصول إليها.

تأكد أيضاً من التوافق مع متطلبات التقديم، بما في ذلك الإرشادات الأسلوبية والمرجعية للمجلة، باستمرار في جميع أنحاء المخطوطة.

لتجنب الرفض المكتبي وتسريع عملية المراجعة، اعرض الورقة على الزملاء والأصدقاء وحتى العائلة. حتى أولئك الذين ليسوا متخصصين في هذا الموضوع يجب أن يكونوا قادرين على فهم الغرض من الورقة؛ إذا لم يتمكنوا من ذلك، يجب القيام بمزيد من العمل لتوضيح النية وتحسين إمكانية القراءة. قد يوفر هذا أيضًا الوقت أثناء عملية المراجعة ويؤدي إلى عدد أقل من جولات المراجعة.

في الختام ، يجب أن يكون المؤلف على استعداد لاستثمار قدر كبير من الوقت في كتابة مخطوطة أكاديمية تتواصل بشكل فعال أو تسلط الضوء على جانب جديد من ظاهرة و / أو تضيف إلى مجموعة المعرفة الموجودة في مجال معين. يجب أن يسعى المؤلفون جاهدين لإنشاء عملية لعملهم في البحث والتي ستساعد في الحفاظ على القيمة والبنية من البداية إلى النهاية. اهدف إلى إنهاء المسودة الأولى مبكرًا والاستفادة من الشبكات المهنية والشخصية الحالية للمراجعة قبل إرسالها. أخيرًا، يمكن تسهيل عملية المراجعة من خلال الالتزام بعناية بمتطلبات تقديم المجلة. تدوينة المدونة الثانية التي يجب متابعتها، تتناول عملية المراجعة وبعض المخاوف الشائعة التي قد تنشأ أثناءها.